（2018）京01行终632号

石景山区征收办的行为并无违约之处。魏存才、李秀芬、魏欣提出的本案诉讼请求，没有事实及法律依据，对此不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回魏存才、李秀芬、魏欣的诉讼请求。魏存才、李秀芬、魏欣不服一审判决，上诉称，一审法院一审判决不公正、不公平。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。在法定举证期限内，魏存才、李秀芬、魏欣向一审法院提交了如下证据：1、《东下庄综合改造项目房屋征收补偿协议》（协议编号：DXZ-179AZ），证明石景山区征收办未按协议交房，构成违约；2、《＜东下庄综合改造项目房屋征收补偿协议＞之补充协议》，证明石景山区征收办违约后重新签订补充协议的情况；3、“西山芳苑”小区的入住证，证明石景山区征收办实际交房时间以及石景山区征收办没有按照协议约定交房构成违约。在法定举证期限内，石景山区征收办向一审法院提交下列证据：1、《房屋征收决定》（石政决[2013]2号）的公告截图，证明本项目的政府征收部门为石景山区房屋征收办，实施单位为石景山区征收中心；涉案房屋位于本项目征收范围内；2、《授权委托书》，证明石景山区征收办委托石

魏欣等与北京市石景山区人民政府房屋征收办公室二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终632号上诉人（一审原告暨上诉人李秀芬、魏欣的委托代理人）魏存才（系李秀芬之夫、魏欣之父）。上诉人（一审原告）李秀芬。上诉人（一审原告）魏欣。被上诉人（一审被告）北京市石景山区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。法定代表人杨旭东，男，主任。委托代理人石云，女，北京市石景山区人民政府房屋征收办公室干部。委托……