(2018)京01行终577号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款、第五条的规定,石景山区征收办有权委托石景山区征收中心与本案相关的征收项目的被征收人签订房屋征收补偿协议,且其法律后果应由石景山区征收办承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第二十五条的规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。根据行政诉讼法第四十九条的规定,提起行政诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案被诉的房屋征收补偿协议所载明的被征收人为朱勇,朱晓芬并非该房屋征收补偿协议的相对人。本案被诉的房屋征收补偿协议所对应的被征收房屋为78号内的房屋。虽然朱晓芬主张上述被征收房屋包含的部分房屋的权属归自己所有,但其在本案中并未提交充分证据证明此项主张。此外,朱晓芬曾因上述78号的通行纠纷,以朱勇为被告向一审法院提起排除妨害诉讼。一审法院于2016年11月22日作出的《民事判决书》((2016)京0107民初3629号)判决朱勇将上述78号中防盗门和通道处房门钥匙给付朱晓芬各一套。该案上诉后,本院于2017年3月29日作出的《民事判决书》((201
摘要
朱晓芬与北京市石景山区人民政府房屋征收办公室其他二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行终577号上诉人(一审原告)朱晓芬。委托代理人杜冠华,北京京青律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市石景山区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。法定代表人杨旭东,主任。委托代理人佟尧,北京市石景山区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人李弘晟,北京市方正律师事务所律师。上诉人朱晓芬因诉北京市石景山区……