其他（资源） （2019）浙11行终116号

根据法律规定，由国土资源行政主管部门负责对违法用地行为进行查处。被上诉人丽水市自然资源与规划局、丽水市综合行政执法局针对上诉人违法占地进行建设的行为联合进行查处，在执法主体上存在根本性的错误，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》有关处罚主体的规定，违反了职权法定原则，即使处理结果对当事人无实际影响，仍不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的程序轻微违法的情形，该处理决定应予以撤销。被上诉人丽水市人民政府作为复议机关，作出维持决定显属错误，应一并予以撤销。原审法院认定案涉处理决定仅系程序轻微违法从而判决确认违法依据不足，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第七十条第（一）、（四）项之规定，判决如下： 一、撤销青田县人民法院（2019）浙11行初43号行政判决； 二、撤销被上诉人丽水市自然资源和规划局、丽水市综合行政执法局于2018年12月5日对上诉人徐根祥作出的《处理决定书》及被上诉人丽水市人民政府作出的丽政复[2019]7号行政复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人丽水市自然资源和规划局、丽

根据法律规定，由国土资源行政主管部门负责对违法用地行为进行查处。被上诉人丽水市自然资源与规划局、丽水市综合行政执法局针对上诉人违法占地进行建设的行为联合进行查处，在执法主体上存在根本性的错误，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》有关处罚主体的规定，违反了职权法定原则，即使处理结果对当事人无实际影响，仍不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的程序轻微违法的情形，该处理决定应予以撤销。被上诉人丽水市人民政府作为复议机关，作出维持决定显属错误，应一并予以撤销。原审法院认定案涉处理决定仅系程序轻微违法从而判决确认违法依据不足，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行终116号 上诉人（原审原告）徐根祥，男，1952年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）丽水市自然资源和规划局，住所地丽水市莲都区北苑路**。 法定代表人张颖洁，局长。 委托代理人朱威，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）丽水市综合行政执法局，住，住所地丽水市莲都区……