机动车交通事故责任纠纷 （2015）营民一终字第01016号

在该起道路交通事故中，原告与第一被告分别负本次事故同等责任明确，且双方对该故事责任认定书无异议，应予采信。按法律规定，第二被告对原告的合理损失首先在交强险中限额赔偿，超出部分在第三者责任险中按事故的责任比例50%赔偿。原告主张的精神抚慰金20000元偏高，可根据伤残等级等因素支持15000元为宜。其主张的摩托车修理费3080元，系非税务发票，但考虑本案的实际，可酌定为2000元为宜，原告的其他主张与法有据，应予支持。而反诉人营口青花耐火材料股份有限公司要求被反诉人黄连彬负担车辆损失3700元的主张与法有据、应予支持。另第二被告以大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定意见书第四项“分析意见”对于黄连彬丧失右胫腓骨粉碎性骨折，钢板内固定后，目前骨折仍未愈合，右下肢明显肌肉萎缩，右膝活动明显受限，综合右下肢运动功能丧失25%以上，分析依据不明确，并且依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第4.9.9.i条规定，伤者病情不符合此项规定，因此《大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定意见书》中构成九级伤残不合理。要求对原告的伤残重新鉴定一节，因该伤残鉴定是根据原告申请，并通知双方当

在该起道路交通事故中，原告与第一被告分别负本次事故同等责任明确，且双方对该故事责任认定书无异议，应予采信。按法律规定，第二被告对原告的合理损失首先在交强险中限额赔偿，超出部分在第三者责任险中按事故的责任比例50%赔偿。原告主张的精神抚慰金20000元偏高，可根据伤残等级等因素支持15000元为宜。其主张的摩托车修理费3080元，系非税务发票，但考虑本案的实际，可酌定为2000元为宜，原告的其他主张与法有据，应予支持。而反诉人营口青花耐火材料股份有限公司要求被反诉人黄连彬负担车辆损失3700元的主张与法有据、应予支持。另第二被告以大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定意见书第四项“分析意见”对于黄连彬

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01016号上诉人（原审第二被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。法定代表人张作玉，系总经理。委托代理人王慧楠，系该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄连彬，男。委托代理人韩丽丽，大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第一被告、反诉原告）营口青花耐火材料股份有限公司，住所地大石桥市。法……