机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖11民终2192号

案号
(2019)皖11民终2192号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

凤阳县开响物流有限公司履行合同存有过错,无证据证明滁州市路桥工程有限责任公司存有过错,而只判凤阳县开响物流有限公司承担20%的赔偿责任,显然不当。滁州市路桥工程有限责任公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武辩称:上诉人并未要求减少一审判决数额,只是认为上诉数额应由两被上诉人承担,和原审原告在一审的请求是一致的,所以原审原告同意上诉人的请求和事实与理由。凤阳县开响物流有限公司、淮南南乡子运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司、亚太财产保险股份有限公司江苏分公司、汤义兵、杨文学均未答辩。蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武向一审法院起诉请求:判决被告赔偿原告死亡赔偿金等损失274222.14元并判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2017年11月23日11时30分许,江华驾驶车号为皖A×××××小型轿车,沿101省道自北向南行驶至57KM+600M处时,撞到代德铜驾驶的停在路边的皖04/×××××变型拖拉机,事故造成两车损坏。皖A×××××小型轿车乘车

摘要

凤阳县开响物流有限公司履行合同存有过错,无证据证明滁州市路桥工程有限责任公司存有过错,而只判凤阳县开响物流有限公司承担20%的赔偿责任,显然不当。滁州市路桥工程有限责任公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武辩称:上诉人并未要求减少一审判决数额,只是认为上诉数额应由两被上诉人承担,和原审原告在一审的请求是一致的,所以原审原告同意上诉人的请求和事实与理由。凤阳县开响物流有限公司、淮南南乡子运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司、亚太财产保险股份有限公司江苏分公司、汤义兵、杨文学

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2192号上诉人(一审被告):代德铜,男,1973年4月5日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:王庆学,安徽曲阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘婷玮,安徽曲阳律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):滁州市路桥工程有限责任公司,住所地安徽省滁州市凤阳路252号,统一社会信用代码:91341100704963550Y(3-4)……