买卖合同纠纷 （2017）苏08民终2992号

原告与被告胡ＸＸ之间已形成事实上的买卖合同关系，被告胡ＸＸ收到原告所供的货物后，理应及时给付原告货款，其长期拖欠不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任。1、关于原告主体问题，被告胡ＸＸ辩解原告应为山东丰源煤电公司。法院认为庭审中被告胡ＸＸ对原告殷延超向法庭提供的欠条真实性不表异议，且在庭审中被告胡ＸＸ对原告殷延超与其洽谈业务并供货以及出具欠据给原告殷延超的事实不表异议，被告胡ＸＸ辩称其与山东丰源煤电公司发生业务，并未提供证据予以证明，现殷延超持欠据向被告胡ＸＸ主张权利并无不当，应予以支持。2、关于被告淮安市染色厂应否承担连带责任问题。依据租赁合同，被告胡ＸＸ与被告淮安市染色厂系租赁关系，被告胡ＸＸ租赁被告淮安市染色厂部分厂房、场地进行经营活动，被告胡ＸＸ的经营活动与被告淮安市染色厂并无利害关系，被告胡ＸＸ在租赁淮安市染色厂厂房、场地经营期间所发生的法律后果应由被告胡ＸＸ承担。至于原告称被告胡ＸＸ是以被告淮安市染色厂的名义对外经营，并以淮安市染色厂副厂长的名义与其进行经营活动，对此原告并未提供证据予以证明，因被告胡ＸＸ租赁被告淮安市染色厂部分厂房、场地进行经营活动，原告与被告胡ＸＸ在其经

原告与被告胡ＸＸ之间已形成事实上的买卖合同关系，被告胡ＸＸ收到原告所供的货物后，理应及时给付原告货款，其长期拖欠不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任。1、关于原告主体问题，被告胡ＸＸ辩解原告应为山东丰源煤电公司。法院认为庭审中被告胡ＸＸ对原告殷延超向法庭提供的欠条真实性不表异议，且在庭审中被告胡ＸＸ对原告殷延超与其洽谈业务并供货以及出具欠据给原告殷延超的事实不表异议，被告胡ＸＸ辩称其与山东丰源煤电公司发生业务，并未提供证据予以证明，现殷延超持欠据向被告胡ＸＸ主张权利并无不当，应予以支持。2、关于被告淮安市染色厂应否承担连带责任问题。依据租赁合同，被告胡ＸＸ与被告淮安市染色厂系租赁关系，被告胡

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2992号上诉人（原审被告）：胡ＸＸ，男，1972年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。现住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：殷延超，男，1958年7月20日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住淮安市。委托诉讼代理人：汤付民，江苏冠誉律师事务所律师。原审被告：淮安市染色厂，住所地淮安市淮安区城西北路***号。法定代表人：乔慕卿……