商标权权属纠纷 （2017）粤03民终6261号
裁判要旨
两上诉人确有销售侵犯被上诉人享有注册商标专用权的涉案商品的行为，依法应当立即停止侵权行为。两上诉人提交的2015年6月15日的收款收据没有加盖公章，不能证明涉案产品系从作为被上诉人深圳地区产品专卖店的原审被告深圳市宝安区民治德高防水材料商行处进货。两上诉人既未能提供证据证明其在购入涉案侵权商品时已尽相当的注意义务，亦未提供有效证据证明其所售商品的合法来源，其关于不知道所销售的涉案产品是侵权产品以及无力承担赔偿金额的上诉理由亦不能成立。原审经酌定、判令两上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支25000元并无不当，本院予以确认。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人深圳市龙华新区大浪家华灯饰批发部、深圳市宝安区大浪家华五金交电装饰材料行负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 凤 麟审 判 员 刘 欢 飞代理审判员 许 海 锚二〇一七年六月六日书 记 员 许新惠（兼）
摘要
两上诉人确有销售侵犯被上诉人享有注册商标专用权的涉案商品的行为，依法应当立即停止侵权行为。两上诉人提交的2015年6月15日的收款收据没有加盖公章，不能证明涉案产品系从作为被上诉人深圳地区产品专卖店的原审被告深圳市宝安区民治德高防水材料商行处进货。两上诉人既未能提供证据证明其在购入涉案侵权商品时已尽相当的注意义务，亦未提供有效证据证明其所售商品的合法来源，其关于不知道所销售的涉案产品是侵权产品以及无力承担赔偿金额的上诉理由亦不能成立。原审经酌定、判令两上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支25000元并无不当，本院予以确认。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6261号上诉人（原审被告）：深圳市龙华新区大浪家华灯饰批发部，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区赤岭头村商贸城1-20号，上诉人（原审被告）：深圳市宝安区大浪家华五金交电装饰材料行，住所地深圳市宝安区大浪街道高峰社区赤岭头老村***号*楼，两上诉人共同经营者：黄总术，男，1978年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市被上诉人……