机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终00084号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,原告刘翠因交通事故身体受伤,其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失:1、医疗费,被告平安保险公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下,医院为治疗伤患在医保范围外使用药物,并非患者所能选择,故对于被告平安保险公司的抗辩意见,不予采纳。结合其提供的病案资料及医疗费票据,认定医疗费64178.65元。2、住院伙食补助费,按18元/天,计算住院期间35天,即630元。3、营养费,按15元/天,结合病案资料及原告的伤情酌定60天,即900元。4、护理费,因原告未能提供证据证明护理人员因护理导致的误工损失,按护工标准50元/天,结合病案资料及原告的伤情酌定60天,即3000元。5、误工费,原告主张40元/天符合法律规定,应予支持,结合病案资料及原告的伤情酌定90天,即3600元。6、交通费,结合原告治疗的实际情况及往返距离与病情,酌情支持500元。以上合计72808.65元。因事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险,不计免赔,扣除其已垫付的医疗费10000元后,由其先行在交强险限额内负担7100元。交强险限
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,原告刘翠因交通事故身体受伤,其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失:1、医疗费,被告平安保险公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下,医院为治疗伤患在医保范围外使用药物,并非患者所能选择,故对于被告平安保险公司的抗辩意见,不予采纳。结合其提供的病案资料及医疗费票据,认定医疗费64178.65元。2、住院伙食补助费,按18元/天,计算住院期间35天,即630元。3、营养费,按15元/天,结合病案资料及原告的伤情酌定60天,即900元。4、护理费,因原告未能提供证据证明护理人员因护理导致的误工损失,按护工标准50元/天,结
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终00084号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。诉讼代表人孟洪洋,该公司总经理。委托代理人马路,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘翠。委托代理人黄卫刚,江苏彭淮律师事务所律师。原审被告马宏伟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称平……