故意毁坏财物 （2014）苏中刑二终字第0119号

被告人汪某、熊某甲、熊强故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪某、熊某甲、熊强均起主要作用，均系主犯。被告人熊强系累犯，应当从重处罚。被告人汪某、熊某甲、熊强归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人汪某、熊某甲、熊强赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人汪某、熊某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人熊强依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪，分别判处被告人汪某有期徒刑三年；判处被告人熊某甲有期徒刑三年；以故意毁坏财物罪，判处被告人熊强有期徒刑三年二个月。汪某、熊某甲上诉均称，一审法院查明事实不清，一审法院依据的价格鉴证结论明显高于市场价，认定的车辆损失不当，一审法院量刑过重，故请求二审查明事实，依法改判。汪某、熊某甲的辩护人，均认为原审判决关于车辆损失的价格认定明显畸高，根据二上诉人的量刑情节，请求二审判决适用缓刑。

被告人汪某、熊某甲、熊强故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪某、熊某甲、熊强均起主要作用，均系主犯。被告人熊强系累犯，应当从重处罚。被告人汪某、熊某甲、熊强归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人汪某、熊某甲、熊强赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人汪某、熊某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人熊强依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第0119号原公诉机关江苏省苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，个体经营者。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被决定取保候审。2014年4月22日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人应乐，江苏简恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）熊某甲，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013……