不当得利纠纷 （2013）浙嘉民终字第205号

属于申报表记载内容的瑕疵。关于上海兰宝是否应当支付凌晓东2010年1月至12月奖金的问题，凌晓东已在另案中主张，本案不予涉及。综上，一审法院认定上海兰宝于2011年5月23日（完税证明记载的日期）为凌晓东2008年1月至5月的奖金收入51000元代缴了税款7424.01元。《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。上海兰宝的代缴行为免除了凌晓东再次就该收入纳税的法律义务，凌晓东取得了相应的利益而造成上海兰宝损失，上海兰宝可依法要求凌晓东给付相等金额的款项。上海兰宝的诉讼请求有事实与法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告凌晓东于判决生效之日起七日内返还原告上海兰宝代缴个人所得税款7424.01元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由凌晓东负担，于判决生效之日起七日内交纳。上诉人凌晓东上诉称，1、被上诉

属于申报表记载内容的瑕疵。关于上海兰宝是否应当支付凌晓东2010年1月至12月奖金的问题，凌晓东已在另案中主张，本案不予涉及。综上，一审法院认定上海兰宝于2011年5月23日（完税证明记载的日期）为凌晓东2008年1月至5月的奖金收入51000元代缴了税款7424.01元。《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。上海兰宝的代缴行为免除了凌晓东再次就该收入纳税的法律义务，凌晓东取得了相应的利益而造成上海兰宝损失，上海兰宝可依法要求凌晓东给付相等金额的款项。上海兰宝的诉讼请求有事实与法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第205号上诉人（原审被告）：凌晓东。委托代理人：凌晔东、凌玲。被上诉人（原审原告）：上海华源兰宝进出口有限公司。法定代表人：施丽娅。委托代理人：钱振林。上诉人凌晓东与被上诉人上海华源兰宝进出口有限公司（以下简称“上海兰宝”）不当得利纠纷一案，前由嘉兴市南湖区人民法院于2013年1月30日作出（2012）嘉南民初字第2682号民事判决……