合同纠纷 （2014）一中民三终字第196号

侯雪林与中国技术市场报社共同签订的组建《中国技术市场报》北京编辑部合作协议违反了国务院《出版管理条例》第二十一条，出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号或者版号、版面，并不得出租本单位的名称、刊号的强制性规定。根据《合同法》第五十二条第（五）项之规定，协议因违反法律、行政法规的强制性规定应属无效。本案争议焦点一：因合同违反行政法规而导致合同无效，中国技术市场报社收取的侯雪林费用是否应当予以返还双方存有争议。根据《合同法》第五十八条明确规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还。庭审中侯雪林提交的电汇凭证、收据等证据可以证明侯雪林交付中国技术市场报社70000元相关费用。中国技术市场报社辩称侯雪林交付的70000元是活动经费和暂收报款，并非管理费，另收取的80000元是报社的其他工作人员交纳的版面费与侯雪林无关。一审法院认为，双方合作协议明确约定中国技术市场报社仅收取侯雪林管理费，中国技术市场报社对其70000元是活动经费和暂收报款抗辩理由未提交相关证据证实，理由不成立，侯雪林主张要求返还150000元管理费，其中有票据的70000元一审法院予以支持。

侯雪林与中国技术市场报社共同签订的组建《中国技术市场报》北京编辑部合作协议违反了国务院《出版管理条例》第二十一条，出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号或者版号、版面，并不得出租本单位的名称、刊号的强制性规定。根据《合同法》第五十二条第（五）项之规定，协议因违反法律、行政法规的强制性规定应属无效。本案争议焦点一：因合同违反行政法规而导致合同无效，中国技术市场报社收取的侯雪林费用是否应当予以返还双方存有争议。根据《合同法》第五十八条明确规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还。庭审中侯雪林提交的电汇凭证、收据等证据可以证明侯雪林交付中国技术市场报社70000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民三终字第196号上诉人（原审原告）侯雪林，自由职业者。委托代理人于春国，北京市众鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国技术市场报社，住所地天津市南开区南京路***号传媒大厦*座**层。法定代表人姜维群，社长。委托代理人刘学艳，该报社社长助理。委托代理人张耀，天津耀达律师事务所律师。上诉人侯雪林因与被上诉人中国技术市场报社合同纠纷一案，不……