不当得利纠纷 （2021）豫01民终8423号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。公租房系国家保障性住房，三原告在不具备申请公租房资格的情况下，给付二被告款项，企图通过不正当途径达到非法目的，原、被告的这种行为，破坏了公租房的申请秩序，损害了社会公共利益，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，该民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，不符合民事案件受理条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金锁、朱伟、郑璐洁的起诉。案件受理费1950元，退还三原告。本院认为，本案中，金锁、朱伟、郑璐洁在不具备申请公租房资格的情况下，给付杜志静、佟仕喜款项，企图通过不正当途径达到非法目的，双方的这种行为，破坏了公租房的申请秩序，损害了社会公共利益，助长了社会不正之风，该民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护。基于此，一审法院裁定驳回金锁、朱伟、郑璐洁的起诉并无不当，同时一审法院应将涉案有关材料，移送相关机关。综上，金锁、朱伟

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。公租房系国家保障性住房，三原告在不具备申请公租房资格的情况下，给付二被告款项，企图通过不正当途径达到非法目的，原、被告的这种行为，破坏了公租房的申请秩序，损害了社会公共利益，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，该民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，不符合民事案件受理条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金锁、朱伟、郑璐洁的起诉。案件

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8423号上诉人（原审原告）：金锁，男，1976年11月30日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人（原审原告）：朱伟，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：郑璐洁，女，1991年2月2日出生，汉族，住河南省项城市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李明，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜志静，……