机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1467号
裁判要旨
《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。而《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条第一款系针对驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故等特定情形下抢救费用的垫付及追偿问题作出的规定，并非是有关保险公司免责的条款。上诉人阳光保险公司主张自己不承担第三者责任某制险的赔偿责任，与法不符，本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1198元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审判
摘要
《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。而《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条第一款系针对驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1467号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地温州市黎明西路国际贸易中心大楼××层，组织机构代码××××。代表人：周某。委托代理人：徐某。被上诉人（原审原告）：金某某。被上诉人（原审原告）：黄甲。被上诉人（原审原告）：尤某某。被上诉人（原审原告）：黄乙。法定代理人：金某某。上述四被上诉人共同委托代理人：……