承揽合同纠纷 （2021）黔06民终384号

三原告按照约定履行了合同义务，被告中益公司应按照合同约定支付相应的价款，三原告共计开挖土地274.85亩，按照约定的单价每亩400元，中益公司应支付三原告开挖费用109,940元，故对三原告要求被告中益公司支付109,940元的诉讼请求予以支持。被告中益公司辩称其与三原告无合同关系，原告诉请的费用应由桃子湾合作社支付的意见，经庭审查明，中益公司在接到思南县人民政府下发的通知后，并未提供证据证明桃子湾茶园的开挖、管护已由桃子湾合作社自行实施，根据合同的相对性原则，中益公司仍应承担合同责任，故对被告中益公司的辩解意见不予采纳。被告中益公司向原告承担责任后，可另行向被告桃子湾合作社行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审判决：一、由被告中益公司在本判决生效之日起十日内向原告袁宇、曾青、周祥飞支付承揽费109,940元。二、驳回原告袁宇、曾青、周祥飞的其他诉讼请求。二审中，当事人各方

三原告按照约定履行了合同义务，被告中益公司应按照合同约定支付相应的价款，三原告共计开挖土地274.85亩，按照约定的单价每亩400元，中益公司应支付三原告开挖费用109,940元，故对三原告要求被告中益公司支付109,940元的诉讼请求予以支持。被告中益公司辩称其与三原告无合同关系，原告诉请的费用应由桃子湾合作社支付的意见，经庭审查明，中益公司在接到思南县人民政府下发的通知后，并未提供证据证明桃子湾茶园的开挖、管护已由桃子湾合作社自行实施，根据合同的相对性原则，中益公司仍应承担合同责任，故对被告中益公司的辩解意见不予采纳。被告中益公司向原告承担责任后，可另行向被告桃子湾合作社行使追偿权。据此，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终384号上诉人（原审被告）：贵州思南中益农业发展有限公司，住所地贵州省思南县关中坝街道办事处江东社区民族风情街****。法定代表人：黄伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：袁宇，男，1996年12月9日出生，土家族，住思南县。被上诉人（原审原告）：曾青，男，1987年11月29日出生，汉族，住思南县。被上诉人（原审原告）：周祥飞，男，……