产品责任纠纷 (2014)濮中法民再终字第00016号

案号
(2014)濮中法民再终字第00016号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2014
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

乔朝红提供了从王相义处购买礼花的证人证言,提供了相关影音资料,乔朝红从王相义处购买礼花的事实应当认定;王相义提供了从清丰县日杂公司进货的单据,且清丰县日杂公司也承认向王相义销售过礼花,王相义所售礼花系购自清丰县日杂公司的事实存在;王相义、王某某、清丰县日杂公司主张乔朝红受伤所燃放的礼花不是自己销售的证据不足;王某某系在校学生,事发时不满16岁,属于限制民事行为能力人,其只能进行与其民事行为能力相适应的民事行为。且王某某也是替其父王相义销售礼花,其不是实际的销售商,王某某不应承担责任;从当事人双方向本院提供的相关礼花样品的照片看,均无生产日期、生产厂家、生产地址和产品合格证,不符合国家对烟花爆竹这种具有一定危险性商品严格的标准和要求,王相义、清丰县日杂公司销售不符合标准和要求的烟花爆竹具有过错,应对乔朝红所受伤害承担赔偿责任;乔朝红作为一个成年人、一个具有完全行为能力人,在燃放礼花危险品时应当注意自身安全,其在燃放时没有尽到注意义务,对事故的发生也应承担责任。综合本案各方实际情况,酌定乔朝红负事故50%的责任,酌定王相义、清丰县日杂公司各负事故25%的责任较为适当。关于乔朝红的误工费、护

摘要

乔朝红提供了从王相义处购买礼花的证人证言,提供了相关影音资料,乔朝红从王相义处购买礼花的事实应当认定;王相义提供了从清丰县日杂公司进货的单据,且清丰县日杂公司也承认向王相义销售过礼花,王相义所售礼花系购自清丰县日杂公司的事实存在;王相义、王某某、清丰县日杂公司主张乔朝红受伤所燃放的礼花不是自己销售的证据不足;王某某系在校学生,事发时不满16岁,属于限制民事行为能力人,其只能进行与其民事行为能力相适应的民事行为。且王某某也是替其父王相义销售礼花,其不是实际的销售商,王某某不应承担责任;从当事人双方向本院提供的相关礼花样品的照片看,均无生产日期、生产厂家、生产地址和产品合格证,不符合国家对烟花爆竹

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民再终字第00016号申诉人(一审原告、二审被上诉人)乔朝红,男,汉族,住清丰县。委托代理人:乔利芳,女,汉族,系乔朝红之妹,住清丰县。委托代理人:库增民,清丰县148法律服务所法律工作者。被申诉人(一审被告、二审上诉人)清丰县日杂公司。住所地:清丰县。法定代表人:李石磊,该公司经理。委托代理人:刘德勤,濮阳市高新区昆吾路街道法律服务所法……