机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终474号
裁判要旨
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司上诉主张被上诉人尚建增的伤残鉴定系单方鉴定,不应被采信。本院认为,上诉人对该鉴定结论提出异议,但没有提供足够证据对该鉴定结论予以反驳,对该上诉理由,本院不予支持。经本院审查,一审法院判决的误工费、护理费、精神损害抚慰金均不违反法律规定,对上诉人的上诉理由本院不予支持。基此,上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费524元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司承担。本判决为终审判决。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一七年三月三十日书记员 左樱桃 百度搜索“”
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司上诉主张被上诉人尚建增的伤残鉴定系单方鉴定,不应被采信。本院认为,上诉人对该鉴定结论提出异议,但没有提供足够证据对该鉴定结论予以反驳,对该上诉理由,本院不予支持。经本院审查,一审法院判决的误工费、护理费、精神损害抚慰金均不违反法律规定,对上诉人的上诉理由本院不予支持。基此,上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费524元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司承担。本判决为终审判决。
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终474号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。负责人王红霞,该公司经理。委托代理人马玉婷,山西中宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尚建增,男,汉族。委托代理人郭玉生,山西翰林阁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)康军保,男,汉族。被上诉人(原审被告)万合集团涉县华轩运业有限公司。法定代表人戴金亮,该公司经理。被……