其他行政行为 (2016)最高法行申2906号

案号
(2016)最高法行申2906号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议应当符合行政复议的受理范围和受理条件。同时,根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项规定,申请人对行政机关要求其作出更改、补充的告知不服,提起行政诉讼的,人民法院不予受理。这是因为,告知乃行政机关受理政府信息公开申请之后,基于对申请书内容的审查而作出的一种程序处置,是一种中间阶段的行为,尚不属于最终的行政决定。根据行政法上的成熟原则,这种程序性处置、中间阶段的行为是不能直接接受司法审查的。本案再审申请人申请获取的《登记回执》和《补正申请告知书》,属行政机关在行政程序中作出的程序性告知行为,未对再审申请人王军亮权利义务产生实质影响,因此,再审被申请人作出被诉不予受理行政复议决定和原审裁定驳回其起诉,认定事实清楚,适用法律正确。综上,王军亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议应当符合行政复议的受理范围和受理条件。同时,根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项规定,申请人对行政机关要求其作出更改、补充的告知不服,提起行政诉讼的,人民法院不予受理。这是因为,告知乃行政机关受理政府信息公开申请之后,基于对申请书内容的审查而作出的一种程序处置,是一种中间阶段的行为,尚不属于最终的行政决定。根据行政法上的成熟原则,这种程序性处置、中间阶段的行为是不能直接接受司法审查的。本案再

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2906号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王军亮,男,汉族,1969年3月4日出生,户籍所在地宁夏。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,该区区长。再审申请人王军亮因诉北京市西城区人民政府(以下简称西城区政府)行政复议不予受理一案,不服北京市高级人民法院(20……