建设工程施工合同纠纷 （2014）驻民一终字第00568号

焦作公路工程处在中标S224确平线正陡路二级公路改建工程ZD12标段后，将其中的部分工程层层转包、分包给无施工资质的单位和个人进行施工，违反法律规定，原审法院认定焦作公路工程处签订的转包和分包建设工程施工合同均属无效正确。王庆学、罗合群、黄国启作为实际施工人，依据施工协议对部分工程进行了施工，退场后后进行工程费用清算，翟加铭在清算单上签字确认。虽然结算清单中包含有工资、生活费等费用，该部分费用属于施工成本的一部分，包括在工程价款中，焦作公路工程处作为发包人，应当按照约定向王庆学、罗合群、黄国启支付该部分款项。焦作公路工程处称，翟加铭已收到工程款60余万元，但翟加铭是否将工程款支付给王庆学，黄国启、罗合群，没有证据证明。不能免除其向王庆学，黄国启、罗合群支付工程款的责任。本案当事人第一次向原审法院提起诉讼判决时间为2004年10日，该判决被二审法院撤销，发回重审。原审法院重审时仍属于一审案件，重审期间最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已经实施，原审法院适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》并无不当。焦作公路工程处的上诉理由不

焦作公路工程处在中标S224确平线正陡路二级公路改建工程ZD12标段后，将其中的部分工程层层转包、分包给无施工资质的单位和个人进行施工，违反法律规定，原审法院认定焦作公路工程处签订的转包和分包建设工程施工合同均属无效正确。王庆学、罗合群、黄国启作为实际施工人，依据施工协议对部分工程进行了施工，退场后后进行工程费用清算，翟加铭在清算单上签字确认。虽然结算清单中包含有工资、生活费等费用，该部分费用属于施工成本的一部分，包括在工程价款中，焦作公路工程处作为发包人，应当按照约定向王庆学、罗合群、黄国启支付该部分款项。焦作公路工程处称，翟加铭已收到工程款60余万元，但翟加铭是否将工程款支付给王庆学，黄国

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00568号上诉人（原审被告）焦作市公路建设工程处。住所地：焦作市解放区站前路***号。法定代表人任甲蕴，该处处长。委托代理人吴建政、王红梅，河南豫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王庆学，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）罗合群，又名罗强，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省汝南……