法定继承纠纷 （2021）冀07民终1279号

被告提交的遗嘱形式不合法，本案应当依照法定继承办理。原告在其父徐海军有权继承遗产份额内代位继承被继承人徐瑞的遗产，原告对被继承人徐瑞的遗产有继承权。原告与被告系同一顺位继承人，一般应当均等继承遗产份额。原告与被告均表示要继承被继承人位于沽源县东二户的房屋，并认为对该房屋有各自的需求；因为被告与原告系姑侄关系，双方并无不可调和的矛盾，基于有利于生产和生活的需要，该房屋由原告与被告共同所有，份额均等。对被继承人徐瑞银行存款的遗产，原告与被告均分，每人分得1033.03元。原告要求被告返还被继承人徐瑞退耕还林款的诉讼请求所依据的法律关系与本案并非同一法律关系，原告可另行提起诉讼，本案不再审理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认位于沽源县东二户的房屋归徐某2与被告徐某1共同所有，份额均等；二、原告徐某2继承被继承人徐瑞的银行存款1033.03元，被告徐某1继承被继承人徐瑞的银行存款1033.03元；三、驳回原告徐

被告提交的遗嘱形式不合法，本案应当依照法定继承办理。原告在其父徐海军有权继承遗产份额内代位继承被继承人徐瑞的遗产，原告对被继承人徐瑞的遗产有继承权。原告与被告系同一顺位继承人，一般应当均等继承遗产份额。原告与被告均表示要继承被继承人位于沽源县东二户的房屋，并认为对该房屋有各自的需求；因为被告与原告系姑侄关系，双方并无不可调和的矛盾，基于有利于生产和生活的需要，该房屋由原告与被告共同所有，份额均等。对被继承人徐瑞银行存款的遗产，原告与被告均分，每人分得1033.03元。原告要求被告返还被继承人徐瑞退耕还林款的诉讼请求所依据的法律关系与本案并非同一法律关系，原告可另行提起诉讼，本案不再审理。依照《

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1279号 上诉人（原审被告）：徐某1，女，1980年5月15日出生，汉族，住沽源县。 委托诉讼代理人：姚雨，河北滴熙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某2，女，2002年5月11日出生，汉族，住沽源县。 委托诉讼代理人：梁冬平（系徐某2的母亲），女，1981年4月21日出生，汉族，住沽源县。 委托诉讼代理人：刘振华，河……