建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第3685号

周杰、李功辉作为涉案四川国际农产品交易中心果蔬交易市场1-3号大棚改造工程的实际施工人，因没有取得建筑施工企业的资质，其与唐学贵签订的《四川国际农产品交易中心果蔬交易市场1-3号大棚改造工程施工合同》应属无效，但该大棚改造工程已经完工且实际交付濛阳公司使用，并且由二人与唐学贵进行了结算确认，唐学贵应该按照合同的约定方式向李功辉、周杰支付款项；二人虽未与濛阳公司签订工程施工合同，因濛阳公司在庭审中未对二人主张的工程已完工且交付其使用的事实予以否认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六的规定，周杰、李功辉可以向濛阳公司主张权利，濛阳公司应在欠付工程款范围内对周杰、李功辉承担责任；对周杰、李功辉主张要求钢构分公司、十九冶公司、弘信公司、唐军承担连带给付义务的诉讼请求，因无事实和法律依据，原审法院不予支持；对于周杰、李功辉主张的资金利息，因二人与唐学贵未对欠付工程款约定利息计付标准，也未约定付款期限，故对其主张利息的请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条、第二条

周杰、李功辉作为涉案四川国际农产品交易中心果蔬交易市场1-3号大棚改造工程的实际施工人，因没有取得建筑施工企业的资质，其与唐学贵签订的《四川国际农产品交易中心果蔬交易市场1-3号大棚改造工程施工合同》应属无效，但该大棚改造工程已经完工且实际交付濛阳公司使用，并且由二人与唐学贵进行了结算确认，唐学贵应该按照合同的约定方式向李功辉、周杰支付款项；二人虽未与濛阳公司签订工程施工合同，因濛阳公司在庭审中未对二人主张的工程已完工且交付其使用的事实予以否认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六的规定，周杰、李功辉可以向濛阳公司主张权利，濛阳公司应在欠付工程款范围内对周

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3685号上诉人（原审被告）唐学贵，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省三台县。委托代理人彭波，四川君盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司。住所地：四川省彭州市濛阳镇工业集中发展园区。法定代表人祝义财，董事长。委托代理人龙吉红，男，1982年2月25日出生，住成都市金牛区，系公司员工……