机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第612号

本次交通事故发生后，经交警部门对责任进行认定，一审对交通事故责任认定予以确认，各方当事人均未提出异议，本院亦予确认。针对本案交强险限额如何认定的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，该条规定由保险公司向受害人赔偿主要是为了及时填补受害人的损失。交强险是强制险，其赔偿请求权不依附于被保险人，也不是基于被保险人的请求权的让渡，是基于法律的规定独立取得，具有法定性、公益性和社会救助性。在事故发生时，渝G103**号重型半挂牵引车在上诉人公司投保了交强险，为使受害人尽可能获得较为充分的救济，一审判决上诉人在交强险总体责任限额内予以赔偿并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

本次交通事故发生后，经交警部门对责任进行认定，一审对交通事故责任认定予以确认，各方当事人均未提出异议，本院亦予确认。针对本案交强险限额如何认定的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，该条规定由保险公司向受害人赔偿主要是为了及时填补受害人的损失。交强险是强制险，其赔偿请求权不依附于被保险人，也不是基于被保险人的请求权的让渡，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第612号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，地址重庆市。法定代表人肖仕奇，该公司总经理。委托代理人李建宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）王某某，女，2003年10月22日生，汉族，贵州省遵义县人，学生，住贵州省遵义县。指定监护人王正凯，男，1969年12月2日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵……