劳动争议 （2015）昆民二终字第118号

针对争议焦点一，因被上诉人一审时放弃主张经济补偿金，而增加主张违法解除劳动合同的赔偿金，故一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金不当，本院予以纠正。对于被上诉人主张的违法解除劳动合同的赔偿金，因属于独立的劳动争议事项，未经仲裁前置程序，在本案中应不予处理。一审法院对此进行审理不当，本院予以纠正。针对争议焦点二，用人单位为劳动者购买社会保险系用人单位的法定义务，不得约定免除。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，因上诉人未依法为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人通过其他渠道自行缴纳社会保险费后，以上诉人未承担法定缴纳社会保险费义务导致自己损失为由，要求上诉人赔偿其社会保险费损失的，应予支持。因上诉人对于一审判决确认的被上诉人的养老、医疗保险费损失的金额无异议，且被上诉人亦未对此提出上诉，故对于一审该项判决，本院予以维持。因双方对于一审判决的加班工资均无异议，故本院亦予以维持。综上，一审判决认定事

针对争议焦点一，因被上诉人一审时放弃主张经济补偿金，而增加主张违法解除劳动合同的赔偿金，故一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金不当，本院予以纠正。对于被上诉人主张的违法解除劳动合同的赔偿金，因属于独立的劳动争议事项，未经仲裁前置程序，在本案中应不予处理。一审法院对此进行审理不当，本院予以纠正。针对争议焦点二，用人单位为劳动者购买社会保险系用人单位的法定义务，不得约定免除。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第118号上诉人（一审被告、原告）云南中博汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术开发区云南烟草兴云汽车城临二环路铺面。法定代表人李文波，系该公司总经理。委托代理人周东臣，男，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（一审原告、被告）包伟，女。上诉人云南中博汽车销售服务有限公司因与被上诉人包伟劳动争议纠纷一案，不服昆明市五华区人……