机动车交通事故责任纠纷 (2013)宁民终字第653号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。张迪驾驶与驾驶证的准驾车型不相符合且机件不符合安全技术标准具有安全隐患的车辆上路行驶,是造成此次交通事故的根本原因,交警部门认定张迪负此事故全部责任,刘洋、张夕禄在此事故中无责任适当,予以采信,张迪应对刘洋的死亡承担全部赔偿责任;由于张迪所驾驶的车辆系张迪、曾小琴、张夕禄、张梅家庭共有,而张迪、张夕禄在本起事故中均已死亡,张迪所承担的赔偿责任应由曾小琴、张梅共同承担;又由于人寿财险南京公司为张迪驾驶的牵引车和挂车分别承保了交强险,而刘洋系牵引车车内人员,根据有关法律规定,人寿财险南京公司应在挂车的责任强制险限额内直接向严国燕、刘忠权、严金兰、严俊杰进行赔偿,超出交强险部分由曾小琴、张梅负责赔偿。新马运输公司作为车辆的挂靠单位,应对曾小琴、张梅的赔偿承担补充赔偿责任;本起事故共造成除张迪之外的两人死亡,故在本案中确定人寿财险南京公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿55000元。严国燕、刘忠权、严金兰、严俊杰主张刘洋的丧葬费22994元,符合相关规定,予以支持;严国燕、刘忠权、严金兰、严俊杰主张刘洋的死亡赔偿金610730元,并提供了证人蒯忠道的证言、淮安市房屋登记
摘要
公民的生命健康权受法律保护。张迪驾驶与驾驶证的准驾车型不相符合且机件不符合安全技术标准具有安全隐患的车辆上路行驶,是造成此次交通事故的根本原因,交警部门认定张迪负此事故全部责任,刘洋、张夕禄在此事故中无责任适当,予以采信,张迪应对刘洋的死亡承担全部赔偿责任;由于张迪所驾驶的车辆系张迪、曾小琴、张夕禄、张梅家庭共有,而张迪、张夕禄在本起事故中均已死亡,张迪所承担的赔偿责任应由曾小琴、张梅共同承担;又由于人寿财险南京公司为张迪驾驶的牵引车和挂车分别承保了交强险,而刘洋系牵引车车内人员,根据有关法律规定,人寿财险南京公司应在挂车的责任强制险限额内直接向严国燕、刘忠权、严金兰、严俊杰进行赔偿,超出交强
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第653号上诉人(原审原告)刘忠权,男,1959年9月15日生。上诉人(原审原告)严金兰,女,1966年10月20日生。上诉人(原审原告)严国燕,女,1985年5月19日生。上诉人(原审原告)严俊杰,男,2004年8月14日生。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。……