物权保护纠纷 （2021）浙06民终904号

本案的争议焦点为王国忠提交的《分家协议书》如何认定。王阿方、俞阿月对该协议书的真实性不予认可，继而申请对协议书落款处“王国兴、王爱忠、王爱娟”的手印进行鉴定，后司法鉴定结论为“王国兴”签名字迹处指印是样本捺印人王国兴左手食指所留。而其余王爱忠与王爱娟因鉴定样本不符合比对条件故鉴定无法继续，故在此情况下，王阿方、俞阿月应继续举证推翻该协议书,但王阿方、俞阿月在两次庭审中均表示不申请对“王阿方、俞阿月”签字处的手印进行鉴定，故王阿方、俞阿月缺乏相应证据，该院对该协议书的真实性予以认定。分家协议书中明确地号152号楼房归王国忠所有，应视为系王阿方、俞阿月及四个子女对于家庭财产分配的约定，未违反法律及行政法规的强制性规定，现王阿方、俞阿月认为王国忠未履行赡养义务要求撤销该协议，但未提供充分证据证明，且考虑到农村地区分家的习俗，故该协议书合法有效，各方应遵照履行，故地号152号楼房应归王国忠所有。 本案的另一个争议焦点为双方当事人享有的拆迁安置份额如何确定。根据该院查明事实，本案中所涉的安置补偿协议书确定的具有合法审批手续的住宅房屋确权面积170.48平方米，政策性确权面积45.59平方米中，包

本案的争议焦点为王国忠提交的《分家协议书》如何认定。王阿方、俞阿月对该协议书的真实性不予认可，继而申请对协议书落款处“王国兴、王爱忠、王爱娟”的手印进行鉴定，后司法鉴定结论为“王国兴”签名字迹处指印是样本捺印人王国兴左手食指所留。而其余王爱忠与王爱娟因鉴定样本不符合比对条件故鉴定无法继续，故在此情况下，王阿方、俞阿月应继续举证推翻该协议书,但王阿方、俞阿月在两次庭审中均表示不申请对“王阿方、俞阿月”签字处的手印进行鉴定，故王阿方、俞阿月缺乏相应证据，该院对该协议书的真实性予以认定。分家协议书中明确地号152号楼房归王国忠所有，应视为系王阿方、俞阿月及四个子女对于家庭财产分配的约定，未违反法律及

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终904号 上诉人（原审原告）：王国忠，男，1968年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王文琴（系王国忠的妻子），住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈珊珊,浙江越泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王阿方，男，1932年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：俞阿月，女，1946年8……