机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2737号

根据双方的诉辩意见，二审争议的焦点是广东正华法医临床司法鉴定所评定刘芙蓉的伤情为九级伤残的鉴定意见应否采信。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，该所在对刘芙蓉进行鉴定时审阅了其相关的文证及影像资料，并对刘芙蓉本人进行了体格检查。刘芙蓉提交的诊断证明书及出院记录均记载“左膝关节损失：1.左胫骨平台前缘骨折；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节前交叉韧带损伤”，证实刘芙蓉确实存在左下肢功能障碍，广东正华法医临床司法鉴定所综合考虑病历、X光片、CT片、MRI片及被鉴定人本人的体格检验情况作出伤残评定，鉴定程序合法，其所出具的《司法鉴定意见书》客观、真实、有效，可以作为确定刘芙蓉伤残程度的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据上述规定，法律并未禁止当事人自行委托鉴定，且太平洋财保东莞分公司并未举出充分反驳证据证明刘芙蓉的伤残等级存在需要重新鉴定的事由，其虽对该《司法鉴定意见书》提出异议，但未能举证证明《司法鉴定意见书》存在《最高人

根据双方的诉辩意见，二审争议的焦点是广东正华法医临床司法鉴定所评定刘芙蓉的伤情为九级伤残的鉴定意见应否采信。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，该所在对刘芙蓉进行鉴定时审阅了其相关的文证及影像资料，并对刘芙蓉本人进行了体格检查。刘芙蓉提交的诊断证明书及出院记录均记载“左膝关节损失：1.左胫骨平台前缘骨折；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节前交叉韧带损伤”，证实刘芙蓉确实存在左下肢功能障碍，广东正华法医临床司法鉴定所综合考虑病历、X光片、CT片、MRI片及被鉴定人本人的体格检验情况作出伤残评定，鉴定程序合法，其所出具的《司法鉴定意见书》客观、真实、有效，可以作为确定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2737号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区，组织机构代码××。负责人何晓东，该公司总经理。委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘芙蓉，女，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码×××2804。委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。委托代理人冯敏钊，广东盈……