建设工程分包合同纠纷 (2021)鲁14民终524号

案号
(2021)鲁14民终524号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

该欠条对百汇通公司具有约束力,欠条所记载的欠款903000元应为百汇通公司欠款。一审法院认为,债务应当清偿。罗欧飞冠公司与百汇通公司之间债权债务关系明确,百汇通公司应当向罗欧飞冠公司支付欠款。根据涉案建筑工程协议书约定,质保金在保修期满后三个月内付清。但涉案协议书中并未对保修期进行约定。根据《建设工程质量管理条例》第四十条的规定,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程的最低保修期限为设计文件规定的该工程的合理使用年限。因罗欧飞冠公司并未能提供证据证实涉案工程的保修期已经届满,故一审法院对罗欧飞冠公司要求百汇通公司支付158800元(总价款5%的质保金部分),不予认定支持,一审法院对罗欧飞冠公司要求百汇通公司支付人工费744200元的部分,予以判决认定支持。对于罗欧飞冠公司主张的利息损失,因百汇通公司未能如期支付人工费势必会给罗欧飞冠公司相应的利息损失,故一审法院对罗欧飞冠公司主张的利息予以认定支持,利息以欠付人工费744200元为基数,自2019年3月10日至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日至实际履行完毕之日,按全国银行间

摘要

该欠条对百汇通公司具有约束力,欠条所记载的欠款903000元应为百汇通公司欠款。一审法院认为,债务应当清偿。罗欧飞冠公司与百汇通公司之间债权债务关系明确,百汇通公司应当向罗欧飞冠公司支付欠款。根据涉案建筑工程协议书约定,质保金在保修期满后三个月内付清。但涉案协议书中并未对保修期进行约定。根据《建设工程质量管理条例》第四十条的规定,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程的最低保修期限为设计文件规定的该工程的合理使用年限。因罗欧飞冠公司并未能提供证据证实涉案工程的保修期已经届满,故一审法院对罗欧飞冠公司要求百汇通公司支付158800元(总价款5%的质保金部分),不予认定支持,一审法院对

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终524号上诉人(原审被告):青岛百汇通建筑工程有限公司,住所地山东省青岛市平度市经济开发区青岛路**。法定代表人:张书伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐征年,国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人:张雨梦,国浩律师(济南)事务所实习律师。被上诉人(原审原告):山东罗欧飞冠建筑劳务有限公司,,住所地山东省济南市槐荫区腊山南苑***……