提供劳务者受害责任纠纷 (2014)泰民一终字第449号
裁判要旨
法律规定形成劳务关系的双方,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,贾同玲与被告刘成云形成劳务关系,原告在施工过程中,未尽到必要的安全防护义务,自身存在一定过失,对其伤害结果应承担5%的赔偿责任,被告刘成云作为实际施工人应承担95%的赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。对于原告要求按照城镇户口计算损失的诉讼请求,因其户籍登记中的户口性质为农业家庭户口性质,且以种地及打工为主要收入来源,故对其诉讼请求原审法院依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
法律规定形成劳务关系的双方,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,贾同玲与被告刘成云形成劳务关系,原告在施工过程中,未尽到必要的安全防护义务,自身存在一定过失,对其伤害结果应承担5%的赔偿责任,被告刘成云作为实际施工人应承担95%的赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。对于原告要求按照城镇户口计算损失的诉讼请求,因其户籍登记中的户口性质为农业家庭户口性质,且以种地及打工为主要收入来源,故对其诉讼请求原审法院依法不予支持。据此,
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第449号上诉人(原审被告)刘成云,居民。委托代理人赵军,山东成康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贾同玲,农民。委托代理人王世国,山东鸿祥律师事务所律师。委托代理人贾绪同,农民,系贾同玲之父。原审被告山东朝阳建设工程有限公司。法定代表人汪心文,董事长。委托代理人张伟。上诉人刘成云因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服肥城市人民法院(2……