劳动争议 （2014）焦民劳终字第00116号

1996年，被告陈战武按照国家分配到焦作制动器（集团）有限责任公司工作，与焦作制动器（集团）有限责任公司形成劳动人事关系。2003年11月，陈战武涉嫌职务侵战犯罪被执行逮捕。2004年3月25日，焦作制动器（集团）有限责任公司依法解除与被告的劳动人事关系。此后，陈战武没有到原告处上班。2004年8月，被告的社保关系也已经中断，至此原告与焦作制动器（集团）有限责任公司已经不存在劳动人事关系。被告于1996年12月26日、1997年8月20日向原告焦作制动器股份有限公司交纳的保证金4000元、摩托车现金1000元及被告向原告焦作制动器股份有限公司交纳的6200元现金，应属于保证金及押金的性质。根据《最高人民法院关于审理劳动人事争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条的规定，原告应当返还收取被告的保证金及押金11200元。原告辩称，该款已冲抵陈战武欠原告的款项，无充分证据证明，本院不予采纳。原审判决：原告焦作制动器股份有限公司于本判决生效后十日内返还被告陈战武保证金、押金共计11200元。诉讼费10元由原告负担。制动器股份公司上诉称，一审判决上诉人向被上诉人返还保证金和押金没有法律依据。

1996年，被告陈战武按照国家分配到焦作制动器（集团）有限责任公司工作，与焦作制动器（集团）有限责任公司形成劳动人事关系。2003年11月，陈战武涉嫌职务侵战犯罪被执行逮捕。2004年3月25日，焦作制动器（集团）有限责任公司依法解除与被告的劳动人事关系。此后，陈战武没有到原告处上班。2004年8月，被告的社保关系也已经中断，至此原告与焦作制动器（集团）有限责任公司已经不存在劳动人事关系。被告于1996年12月26日、1997年8月20日向原告焦作制动器股份有限公司交纳的保证金4000元、摩托车现金1000元及被告向原告焦作制动器股份有限公司交纳的6200元现金，应属于保证金及押金的性质。根据

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00116号上诉人（原审原告）焦作制动器股份有限公司。住所地：河南省焦作市博爱县发展大道（东段）****号。法定代表人臧克兴，董事长。委托代理人赵力中，河南河阳律师事务所律师。委托代理人步崧，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）陈战武，男，1978年2月12日出生，汉族，住焦作……