机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终2345号

本案交通事故发生后，道路交通管理部门作出了吴运龙负事故全部责任、董昌鸣无责任的事故责任认定，现上诉人吴运龙认为其在本次事故中无责任，被上诉人董昌鸣应承担事故的全部责任的上诉意见，无相应的证据支持，缺乏事实依据，因此，上诉人吴运龙要求被上诉人董昌鸣退还垫付的1100元和修车费850元的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴运龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗登文代理审判员　　彭松涛代理审判员　　吴长渝二〇一六年五月三日书　记　员　　曾　静 百度搜索“”

本案交通事故发生后，道路交通管理部门作出了吴运龙负事故全部责任、董昌鸣无责任的事故责任认定，现上诉人吴运龙认为其在本次事故中无责任，被上诉人董昌鸣应承担事故的全部责任的上诉意见，无相应的证据支持，缺乏事实依据，因此，上诉人吴运龙要求被上诉人董昌鸣退还垫付的1100元和修车费850元的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴运龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗登文代理审判员　　彭松涛代理审判员　　吴长渝二〇一六年五月三日书　记　员　　曾　静 百

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2345号上诉人（原审原告）吴运龙，无固定职业。被上诉人（原审被告）董昌鸣，重庆康明斯发动机有限公司员工。上诉人吴运龙与被上诉人董昌鸣机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年9月18日作出（2015）沙法民初字第10196号民事判决，上诉人吴运龙对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2016年……