民间借贷纠纷 (2016)内25民终714号

案号
(2016)内25民终714号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-08-08

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。原告提供的借款借据、补充协议书、收条等证据可证实原告与二被告之间存在的借贷事实及原告将款项已经交给二被告的事实,被告针对其“没有收到借款”的抗辩事由向该院申请证人出庭证实,二位证人与二被告存在亲属关系,且未见证借款款项交付的过程,其证言不予采信。证言并不能推翻原告所举证据的证明力,被告的抗辩意见该院不予采纳,故被告负有按约定清偿的义务。原告在提供借款时预先按2.6%扣留了6个月的借款利息,对此《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”故原告提供的借款本金按实际交付的金额认定,即为101280.00元。对利息部分,原、被告在协议中约定利率2%,且2.6%的月利息超过法律规定,故应按2%的标准支付。对借款利息原告以支付了六个月利息计算并在主张时予以扣除,因此对借款利息按出借之日予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。原告提供的借款借据、补充协议书、收条等证据可证实原告与二被告之间存在的借贷事实及原告将款项已经交给二被告的事实,被告针对其“没有收到借款”的抗辩事由向该院申请证人出庭证实,二位证人与二被告存在亲属关系,且未见证借款款项交付的过程,其证言不予采信。证言并不能推翻原告所举证据的证明力,被告的抗辩意见该院不予采纳,故被告负有按约定清偿的义务。原告在提供借款时预先按2.6%扣留了6个月的借款利息,对此《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终714号上诉人(一审被告)王山,男,1945年10月8日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人(一审被告)李彩云,女,1957年5月21日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市,系上诉人王山之妻。二上诉人共同委托代理人艾志勇,锡林郭勒盟额尔敦法律服务所法律工作者。被上诉人(……