服务合同纠纷 （2021）辽02民终2567号

对于机票费用实际实际发生并无法退返一节，被上诉人在一审提供的证据均来源于第三方，则其中所述票款损失已实际产生的问题是否属实，一审法院应予查明。另，被上诉人在一审庭审中称“我们上游还有两个公司给的答复是包机款亚航款项不退，疫情之后可以全额抵扣”，则在此情况下，是否可以认定机票款已实际发生并因疫情原因受损，一审法院应一并作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5828号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人刘大伟、徐欣欣预交的二审案件受理费50元予以退返。审判长　王　歆审判员　王慧莹审判员　王家永二〇二一年六月二日书记员　钟梓瑞

对于机票费用实际实际发生并无法退返一节，被上诉人在一审提供的证据均来源于第三方，则其中所述票款损失已实际产生的问题是否属实，一审法院应予查明。另，被上诉人在一审庭审中称“我们上游还有两个公司给的答复是包机款亚航款项不退，疫情之后可以全额抵扣”，则在此情况下，是否可以认定机票款已实际发生并因疫情原因受损，一审法院应一并作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5828号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人刘大伟、徐欣欣预交的二审案件受理费50元予以退返。审判长　王　歆审判

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2567号上诉人（原审原告）：刘大伟。上诉人（原审原告）：徐欣欣。被上诉人（原审被告）：大连航空国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区中山路578号。法定代表人：毛一兵，总经理。上诉人刘大伟、徐欣欣因与被上诉人大连航空国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5828号民事判决，向本院提……