林业承包合同纠纷 （2017）桂04民终140号

1.对合同效力问题的认定。四被告村民小组将本组的林地发包给原告种植林木并签订了《林业用地承包合同》，原告是以更改前的名称与四被告村民小组签订的合同，根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款之规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。故广西金桂林业有限公司作为原告适格。该合同附件有相关职能部门的山界林权证明，本组村民代表在书面集体决议及《关于发包林业用地的决议签名表》中签名。该院认为该合同内容没有违反法律法规规定，也是合同双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，该院予以确认；2.对合同双方是否按合同履行义务的认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，依法成立的合同，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。四被告村民小组按合同约定将发包的林地交给了原告，即履行了交付标的物的义务。而原告作为承包方应按合同约定履行支付承包金的义务。对于原告支付承包金如何认定问题，根据本案的证据材料及原、被告的一致认可，原告一直没有支付过承包金给被告中心七组的事实，该院予以确认。对原告是否支付2004年、2005年两年承包金给被告周化组、村头组、村尾组的问题，该三个村民小组否认收到原告支付该期间的承

1.对合同效力问题的认定。四被告村民小组将本组的林地发包给原告种植林木并签订了《林业用地承包合同》，原告是以更改前的名称与四被告村民小组签订的合同，根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款之规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。故广西金桂林业有限公司作为原告适格。该合同附件有相关职能部门的山界林权证明，本组村民代表在书面集体决议及《关于发包林业用地的决议签名表》中签名。该院认为该合同内容没有违反法律法规规定，也是合同双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，该院予以确认；2.对合同双方是否按合同履行义务的认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，依法成立的合同，合同当事人应按照约

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终140号上诉人（原审原告）：广西金桂林业有限公司，住所地广西南宁市高新区总部路一号中国－东盟企业总部基地A10栋。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：宾顺喜，广西林鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏发奎，广西林鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：藤县新庆镇中心村中心第七村民小组。诉讼代表人：黄光基，该组组长……