不当得利纠纷 （2019）皖13民终2258号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初118号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人赵登保预交的二审案件受理费2050元，上诉人范保廷预交的二审案件受理费1050元均予以退回。 审判长　　吴昊彧 审判员　　丁　伟 审判员　　李　震 二〇一九年十月十四日 书记员　　张　猛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初118号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人赵登保预交的二审案件受理费2050元，上诉人范保廷预交的二审案件受理费1050元均予以退回。 审判长　　吴昊彧 审判员　　丁　伟 审判员　　李　震 二〇一九年十月十四日 书记员　　张　猛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2258号 上诉人（原审原告）:赵登保,男,1947年1月10日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:范保廷,男,1957年5月10日出生,汉族,户籍地安徽省砀山县，现住安徽省合肥市。 被上诉人（原审被告）:李秀兰,女,1973年6月4日出生,汉族,住安徽省砀山县。 上……