排除妨害纠纷 （2015）镇民终字第02516号

当事人对自己的主张有责任提交证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏国玉要求郑春喜、张国清填沟，对该主张，夏国玉有责任举证证明郑春喜、张国清有扒沟的行为以及所扒的沟造成墙体倾斜的事实存在，但其所举证据只能证明夏国玉伙房墙外有一淌水沟，不能证明该沟系郑春喜、张国清所扒以及该沟是否能造成夏国玉墙体的倾斜，故对该项主张不予支持。对夏国玉要求拆除其所述的所谓违建即巷道北围墙，因此处一直有围墙，郑春喜、张国清仅是在二十多年前将该处围墙加高，且多年来，夏国玉对西墙的修理并未受到影响，故对夏国玉要求拆除围墙的主张也不予支持。遂判决：驳回夏国玉的诉讼请求。宣判后，上诉人夏国玉不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在公用巷道上挖水沟未征得上诉人同意，且将水沟挖在紧靠上诉人院墙下方，致使上诉人的院墙墙体倾斜，上诉人要求被上诉人填平该水沟依法有据；2、被上诉人擅自占用公用巷道搭建楼梯、摆放杂物，直接影响了上诉人通行，且巷道北面的围墙和楼梯属于违建，上诉人有权要求拆除。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。被上诉人郑春喜、张国清未作答辩。本

当事人对自己的主张有责任提交证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏国玉要求郑春喜、张国清填沟，对该主张，夏国玉有责任举证证明郑春喜、张国清有扒沟的行为以及所扒的沟造成墙体倾斜的事实存在，但其所举证据只能证明夏国玉伙房墙外有一淌水沟，不能证明该沟系郑春喜、张国清所扒以及该沟是否能造成夏国玉墙体的倾斜，故对该项主张不予支持。对夏国玉要求拆除其所述的所谓违建即巷道北围墙，因此处一直有围墙，郑春喜、张国清仅是在二十多年前将该处围墙加高，且多年来，夏国玉对西墙的修理并未受到影响，故对夏国玉要求拆除围墙的主张也不予支持。遂判决：驳回夏国玉的诉讼请求。宣判后，上

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02516号上诉人（原审原告）夏国玉。被上诉人（原审被告）郑春喜。被上诉人（原审被告）张国清。上诉人夏国玉因排除妨害纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第0218号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，夏国玉与郑春喜、张国清系隔壁邻居关系，夏国玉家房屋居东，郑春喜、张国……