网络购物合同纠纷 （2017）苏12民终2062号

黄琼在销售“正品90斤巧克力豆”时，虽宣称其为“减肥药”，但并未规定“适应症或者功能主治”，产品名称也与药品名称相去甚远，不符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义，故涉案产品应为食品。黄琼作为销售者，应当对所售产品符合质量标准承担举证责任。现涉案产品的外包装标注的生产商的基本信息无法在国家企业信用信息公示系统查询，而黄琼在诉讼中无法提供生产商的准确信息，不能证明涉案产品符合质量标准，故应认定黄琼所售产品不符合食品安全标准。黄琼未履行对所售产品的查验义务，应视为黄琼明知所售产品不符合食品安全标准。景滨同一天购买18盒“正品90斤巧克力豆”，共计540粒，可服用18个月，数量远超过正常使用范围，且金额较大。景滨从淘宝网络平台获悉的产品信息与黄琼实际销售的产品信息一致，景滨在收货后认为是假货，则景滨在购买时应当知晓该产品是假货，该情形属于“知假买假”。结合景滨购物、发律师函、申请退款及提起诉讼等一系列连续行为，宜认定景滨知假买假，其10倍赔偿的请求具牟利目的。《中华人民共和国食品安全法》的立法目的是保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，禁止制假售假行为，但不鼓励通过知假买

黄琼在销售“正品90斤巧克力豆”时，虽宣称其为“减肥药”，但并未规定“适应症或者功能主治”，产品名称也与药品名称相去甚远，不符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义，故涉案产品应为食品。黄琼作为销售者，应当对所售产品符合质量标准承担举证责任。现涉案产品的外包装标注的生产商的基本信息无法在国家企业信用信息公示系统查询，而黄琼在诉讼中无法提供生产商的准确信息，不能证明涉案产品符合质量标准，故应认定黄琼所售产品不符合食品安全标准。黄琼未履行对所售产品的查验义务，应视为黄琼明知所售产品不符合食品安全标准。景滨同一天购买18盒“正品90斤巧克力豆”，共计540粒，可服用18个月，数量远超过

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2062号上诉人（原审原告）：景滨,男,1989年1月25日生,汉族,住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄琼,女,1974年10月24日生,汉族,住湖北省大冶市。上诉人景滨因与被上诉人黄琼网络购物合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初1992号民事判决……