买卖合同纠纷 （2018）鲁1202民初5582号
裁判要旨
双泉建筑公司与琥顺建材公司签订的《产品购销协议》,系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的效力性和强制性规定，应视为有效合同，本院予以确认。 对于公章的真实性问题，由于王友庆未在合理期限内申请司法鉴定，视为放弃其鉴定的权利，因此对于王友庆合同中的章不是其单位公章的辩称，本院不予采信。 对于嵇汉青的身份问题，虽然王友庆否认其为公司业务员，但是合同签订后，双方按合同的约定进行了真实交易，虽然王友庆只承认交易了一笔，但是通过双泉建筑公司提供的出库单、对账单及谈话笔录，足以证实琥顺建材公司欠双泉建筑公司货款的观点，因此双泉建筑公司要求琥顺建材公司支付货款140732元的诉讼请求本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 同时根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定：“关于罚息利率问题。 逾期贷款
摘要
莱芜市双泉建筑材料有限公司与盐城市琥顺建材科技有限公司、王友庆买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初5582号 原告：莱芜市双泉建筑材料有限公司，住所地济南市莱芜区口镇三山村村北，山口村村东。 法定代表人：陈传霞，经理。 委托诉讼代理人：程璐，男，该单位职工。 被告：盐城市琥顺建材科技有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道通榆南路**。 法定代表人:王友庆，经理。 被告：王友庆。 原告莱芜市双泉建筑材料有……