机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终2219号
裁判要旨
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定,该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。原告陈沛伟在本次交通事故中受伤且不负事故责任,事故车辆粤S×××××号小型汽车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险,故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分按责任划分由被告一承担全部赔偿责任。被告二作为事故车辆的所有人,没有证据证明其对交通事故的发生有过错,因此不承担赔偿责任。关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费问题。原告在东莞市第三人民医院住院治疗,花费医疗费19487.6元,有相关医疗费票据佐证,原审法院予以确认。原告住院21天,其住院伙食补助费按100元/天计算为2100元。原告出院医嘱加强营养,故原审法院酌定营养费1000元。原告诉请后续治疗费无医嘱证明且未实际发生,原审法院不予支持。关于残疾赔偿金、鉴定费问题。广东惠中法医临床司法鉴定所具有司法鉴定的资质,且鉴定程序不违反法律规定,其作出的鉴定意见合法有效,原审法院予以采信,原告构成十级伤残。被告三对该鉴定结
摘要
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定,该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。原告陈沛伟在本次交通事故中受伤且不负事故责任,事故车辆粤S×××××号小型汽车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险,故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分按责任划分由被告一承担全部赔偿责任。被告二作为事故车辆的所有人,没有证据证明其对交通事故的发生有过错,因此不承担赔偿责任。关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费问题。原告在东莞市第三人民医院住院治疗,花费医疗费19487.6
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2219号上诉人(原审被告三)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人李军凯,总经理。委托代理人梁利华,广东江畔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈沛伟,男,汉族,1997年8月1日出生,住所地:广东省博罗县。委托代理人谢红生,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(……