机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁08民终192号

案号
(2019)鲁08民终192号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

本案争议的焦点是:(一)本次交通事故的责任划分问题;(二)原告驾驶的电动自行车是否属于机动车的问题;(三)关于由道路交通事故社会救助基金垫付的100000元如何处理的问题。关于焦点一,事故发生后,当事人并未及时报案,而是于2017年10月27日到向交警部门报案,致使事故形成原因无法查清。根据庭审查明的事实,结合交警部门出具的道路交通事故证明及双方当事人的陈述,本院酌定事故双方均承担本次事故的同等责任。关于焦点二,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,被告主张原告驾驶的电动自行车属于机动车,应当提供证据予以证明,因其提供证据不能证明该电动自行车属于机动车,且庭审中告知如被告申请对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定,须在庭审后5日内递交书面申请,逾期

摘要

本案争议的焦点是:(一)本次交通事故的责任划分问题;(二)原告驾驶的电动自行车是否属于机动车的问题;(三)关于由道路交通事故社会救助基金垫付的100000元如何处理的问题。关于焦点一,事故发生后,当事人并未及时报案,而是于2017年10月27日到向交警部门报案,致使事故形成原因无法查清。根据庭审查明的事实,结合交警部门出具的道路交通事故证明及双方当事人的陈述,本院酌定事故双方均承担本次事故的同等责任。关于焦点二,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁08民终192号 上诉人(原审被告):张厚业,男,1961年10月7日出生,汉族,农民,住山东省梁山县。 委托诉讼代理人:张惠波(系张厚业之子),男,1985年11月7日出生,汉族,住辽宁省沈阳市于洪区。 被上诉人(原审原告):赵风兰,女,1958年7月11日出生,汉族,农民,住山东省梁山县。 委托诉讼代理人:杨凤文,山东宏易律师事务所律……