劳动争议 （2016）辽12民终772号

原告系被告辽宁省铁岭市橡胶厂职工，其基于该厂在改制过程中与其产生的劳动争议向本院提出的诉求，因此次改制系由政府及其相关部门主导的企业改制，由此引起的劳动争议不属于人民法院的受案范围，原告应向政府及其相关部门申请解决。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”、最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，裁定：驳回原告庞德久对被告辽宁省铁岭市橡胶厂破产清算组、被告铁岭市政府国有资产监督管理委员会的起诉。案件受理费10元（原告预交），全额退还原告庞德久。庞德久不服原审上述民事裁定，上诉提出，1、原审裁定认定事实错误，依据不足。上诉人是铁岭市橡胶厂的全民职工，于2012年6月末退休，1998年由政府化工局橡胶厂作出三个决定，不让工伤职工上班，待遇按上班处理，开全额工资，并且也和厂里工伤职工达成长签订协议，现在上诉人身患多种疾病，一直由于没有办理医疗保险而得

原告系被告辽宁省铁岭市橡胶厂职工，其基于该厂在改制过程中与其产生的劳动争议向本院提出的诉求，因此次改制系由政府及其相关部门主导的企业改制，由此引起的劳动争议不属于人民法院的受案范围，原告应向政府及其相关部门申请解决。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”、最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，裁定：驳回原告庞德久对被告辽宁省铁岭市橡胶厂破产清算组、

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终772号上诉人（原审原告）庞德久，男，1952年6月20日生，汉族，铁岭橡胶厂退休工人，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）辽宁省铁岭市橡胶厂破产清算组，住所地铁岭市银州区铁西汇工街。负责人明丽兰，该厂留守负责人。委托代理人金百彦，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭市政府国有资产监督管理委员会，住所地铁岭市新城区长白山路……