机动车交通事故责任纠纷 (2014)洛民终字第22号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第三条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责。受害人李小六在本案涉及的交通事故中受伤,本人有请求赔偿义务人承担赔偿责任的权利。因此,原告要求赔偿的理由正当,应予支持,但诉求应当合法、合理、有据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告人寿财险洛阳支公司应在交强险责任限额及商业三责险合同约定的责任限额内予以赔偿。《侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的,应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第三条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责。受害人李小六在本案涉及的交通事故中受伤,本人有请求赔偿义务人承担赔偿责任的权利。因此,原告要求赔偿的理由正当,应予支持,但诉求应当合法、合理、有据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第22号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人:蔡中锋,该公司经理。委托代理人:文治朵,河南广文律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):李小六,男,汉族,1948年12月5日生。委托代理人:耿丙江,新安县新城法律服务所法律工作者,特别授权。被上诉人(原审被告):洛阳市岱博矿产品有限公司。住所地:……