商品房销售合同纠纷 (2016)渝01民终1107号
裁判要旨
上诉人天拓公司未依照约定在2014年6月30日前接通涉诉房屋的居民用电,其行为构成违约,依法应承担违约责任。鉴于约定的违约金过分高于造成的损失,考虑涉诉房屋在价值及品质上的损害、涉诉房屋已接通居民用电的现状、天拓公司对于逾期接通居民用电的过错程度、天拓公司已支付了临时施工用电期间的电费等因素,可适当减少为2000元。关于上诉人天拓公司提出其不存在违约行为,不应承担违约责任的上诉理由,经查,本案涉诉房屋系居住用房,在合同未作特殊说明的情况下,根据合同的通常解释,《重庆市商品房买卖合同》第十七条约定的“通电”应为“居民用电”。天拓公司未在约定的时间前接通涉诉房屋的居民用电,违反了合同的约定,应承担违约责任。故该上诉理由不能成立,不予采纳。关于上诉人天拓公司提出涉诉房屋未接通居民用电系不可抗力,根据合同约定其不应承担责任的上诉理由,经查,天拓公司作为开发商,理应具备商品房选址、报建、修建、销售等方面的专业知识,对于房屋接通居民用电的基础条件、申报程序、需时长短等在建房前及建房中应予以持续充分关注及考量,并据此合理预计和衡量经营风险,与购房者就相应条款协商签订购房合同。天拓公司虽在2012年1
摘要
上诉人天拓公司未依照约定在2014年6月30日前接通涉诉房屋的居民用电,其行为构成违约,依法应承担违约责任。鉴于约定的违约金过分高于造成的损失,考虑涉诉房屋在价值及品质上的损害、涉诉房屋已接通居民用电的现状、天拓公司对于逾期接通居民用电的过错程度、天拓公司已支付了临时施工用电期间的电费等因素,可适当减少为2000元。关于上诉人天拓公司提出其不存在违约行为,不应承担违约责任的上诉理由,经查,本案涉诉房屋系居住用房,在合同未作特殊说明的情况下,根据合同的通常解释,《重庆市商品房买卖合同》第十七条约定的“通电”应为“居民用电”。天拓公司未在约定的时间前接通涉诉房屋的居民用电,违反了合同的约定,应承担
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1107号上诉人(原审被告)重庆天拓置业发展有限公司,住所地重庆市江北区大石坝大路村73号,统一社会信用代码91500105771790805B。法定代表人吴秉琪,系该公司董事长。委托代理人朱某,系该公司员工。被上诉人(原审原告)廖某。法定代理人卢某。上诉人重庆天拓置业发展有限公司(以下简称天拓公司)因与被上诉人廖某商品房销售合同纠纷一……