合同纠纷 （2014）珠中法立民终字第385号

本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人对履行地未明确约定，因合同已实际履行，且涉案货物的交付和安装均在广东宝骏汽车销售服务有限公司的住所地——广州市番禺区XXX号，因此，广州市番禺区应为合同实际履行地，原审裁定将案件移送广州市番禺区人民法院审理并无不当。上诉人主张本案合同性质应加工承揽合同，合同履行地在珠海市斗门区，即使其主张成立案件也应当由珠海市斗门区人民法院管辖，而非原审法院管辖。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董春杉审　判　员　　杨晓兰代理审判员　　邝　鹂二〇一四年十二月十一日书　记　员　　张淑君

本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人对履行地未明确约定，因合同已实际履行，且涉案货物的交付和安装均在广东宝骏汽车销售服务有限公司的住所地——广州市番禺区XXX号，因此，广州市番禺区应为合同实际履行地，原审裁定将案件移送广州市番禺区人民法院审理并无不当。上诉人主张本案合同性质应加工承揽合同，合同履行地在珠海市斗门区，即使其主张成立案件也应当由珠海市斗门区人民法院管辖，而非原审法院管辖。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第385号上诉人（原审原告）：珠海市优杰家具经营部，经营场所：珠海市。负责人：高翠玲，董事长。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地：太原市。法定代表人：宫志敏，总经理。被上诉人（原审被告）：陆永健，男，汉族，1972年11月13日出生，住广州市荔湾区。原审第三人：广东宝骏汽……