劳动争议 （2019）湘09民终1135号

本案系劳动争议纠纷，争议焦点有：1、龙克宙与湘运股份梅城分公司是否存在事实劳动关系，湘运股份梅城分公司是否适格主体。2、龙克宙的起诉是否属于重复诉讼。3、是否违法解除劳动合同，是否应撤销原开除处理决定。4、龙克宙主张其被违法解除劳动合同后的工资及劳动关系存续期间的社会保险费、维权差旅费应否得到支持。 一、龙克宙与湘运股份梅城分公司是否存在事实劳动关系，湘运股份梅城分公司是否适格主体。龙克宙与湘运股份公司的前身湘运责任公司签订劳动合同，龙克宙被安排在湘运责任梅城分公司工作，龙克宙在湘运责任梅城分公司工作是其与湘运股份公司的前身湘运责任公司履行劳动合同行为，合同到期后，双方没有续签劳动合同，双方存在事实劳动合同关系。湘运责任梅城分公司只是湘运责任公司的下属分支机构，不具备独立法人资格，不是用工主体，不存在龙克宙与湘运责任梅城分公司存在事实劳动关系情况。湘运股份梅城分公司是原湘运责任梅城分公司变更的，其不具备法人资格，不具备对外承担责任的资格和能力，所以其不是本案适格主体。 二、龙克宙的起诉是否属于重复诉讼。龙克宙要求自2005年7月1日起至今双方存在事实劳动关系并视为双方存在无固定期限劳动

本案系劳动争议纠纷，争议焦点有：1、龙克宙与湘运股份梅城分公司是否存在事实劳动关系，湘运股份梅城分公司是否适格主体。2、龙克宙的起诉是否属于重复诉讼。3、是否违法解除劳动合同，是否应撤销原开除处理决定。4、龙克宙主张其被违法解除劳动合同后的工资及劳动关系存续期间的社会保险费、维权差旅费应否得到支持。 一、龙克宙与湘运股份梅城分公司是否存在事实劳动关系，湘运股份梅城分公司是否适格主体。龙克宙与湘运股份公司的前身湘运责任公司签订劳动合同，龙克宙被安排在湘运责任梅城分公司工作，龙克宙在湘运责任梅城分公司工作是其与湘运股份公司的前身湘运责任公司履行劳动合同行为，合同到期后，双方没有续签劳动合同，双方存

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终1135号 上诉人（原审原告）：龙克宙，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍住址安化县。 被上诉人（原审被告）：益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司，住所地安化县梅城镇。 负责人：李义仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：益阳湘运集团股份有限公司，住所地益阳市。 法定代表人……