劳动争议 (2021)粤01民终14807号
裁判要旨
首先,申通物流公司、黄振深之间存在有效的劳动关系,双方当事人的合法权益均应受法律保护。因双方当事人均未对《仲裁裁决书》确认的劳动关系存续期间有异议,且现有证据亦足以证实申通物流公司、黄振深之间劳动关系存续期间是2006年4月26日至2020年6月15日,故对于双方劳动关系存续期间一审法院予以确认为2006年4月26日至2020年6月15日。关于工资问题。申通物流公司对于黄振深提交的《中国银行交易流水明细清单》《黄振深的工资情况》真实性、合法性、关联性均无异议,却否认黄振深主张的离职前月平均工资数额,但申通物流公司未能提交工资支付台账证实其主张,故一审法院采信黄振深的意见,确认黄振深月平均工资为8934.43元。申通物流公司主张黄振深自2020年6月6日起未实际提供劳动,但就此并无相关证据证实,故一审法院不予采信。黄振深主张2020年5月1日至2020年6月15日期间的工资,此期间黄振深应得工资为13042.21元(8934.43元/月+8934.43元/月÷21.75天×10天),现申通物流公司已经支付了2020年5月份工资7823元、2020年6月份工资2956.58元,故还应支付黄
摘要
首先,申通物流公司、黄振深之间存在有效的劳动关系,双方当事人的合法权益均应受法律保护。因双方当事人均未对《仲裁裁决书》确认的劳动关系存续期间有异议,且现有证据亦足以证实申通物流公司、黄振深之间劳动关系存续期间是2006年4月26日至2020年6月15日,故对于双方劳动关系存续期间一审法院予以确认为2006年4月26日至2020年6月15日。关于工资问题。申通物流公司对于黄振深提交的《中国银行交易流水明细清单》《黄振深的工资情况》真实性、合法性、关联性均无异议,却否认黄振深主张的离职前月平均工资数额,但申通物流公司未能提交工资支付台账证实其主张,故一审法院采信黄振深的意见,确认黄振深月平均工资为
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14807号上诉人(原审原告):广东申通物流有限公司,住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路**。法定代表人:李大治。委托诉讼代理人:王小雨,广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖金林,广东易恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄振深,男,1968年8月10日出生,汉族,身份证住址广西灵山县。委托诉讼代理人:陈晓云,广东理奥律师……