合伙协议纠纷 (2017)浙06民终1312号
裁判要旨
该案系民事合伙纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。阮建忠为章立刚的绍兴贝斯美化工有限公司防腐保温工程提供资金,且阮建忠亦允诺存在分红的情形。故,虽阮建忠、章立刚之间未签订书面的合伙协议,但双方之间符合个人合伙的特征,对阮建忠、章立刚之间的合伙关系,该院予以确认。阮建忠、章立刚之间未订立书面的合伙协议,亦未对退伙、合伙终止等事项进行约定。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条的规定,合伙人退伙,书面协议未约定的,原则上应予准许。另外,个人合伙具有典型的人合性特点,合伙的成立建立在相互信任基础之上,该案阮建忠、章立刚之间已发生严重矛盾,相互信任的基础已不复存在,阮建忠起诉要求与章立刚解除合伙关系(合伙协议),该院予以准许。章立刚自认绍兴贝斯美化工有限公司防腐保温工程已经完工、结算并收取90%的工程款。虽阮建忠、章立刚对于具体分红比例的陈述不一致,但结合章立刚庭审中关于“原告是有投资,但是仅是利润分一点,不需要承担(工程)风险”的陈述,该院认为阮建忠在该次诉讼中未主张分红,仅要求返还投资款,也就是说
摘要
该案系民事合伙纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。阮建忠为章立刚的绍兴贝斯美化工有限公司防腐保温工程提供资金,且阮建忠亦允诺存在分红的情形。故,虽阮建忠、章立刚之间未签订书面的合伙协议,但双方之间符合个人合伙的特征,对阮建忠、章立刚之间的合伙关系,该院予以确认。阮建忠、章立刚之间未订立书面的合伙协议,亦未对退伙、合伙终止等事项进行约定。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条的规定,合伙人退伙,书面协议未约定的,原则上应予准许。另外,个人合伙具有典型的人合性特点,合伙的成立建立在相互信任基础之上,该案阮
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1312号上诉人(原审被告):章立刚,男,1974年8月13日出生,汉族,户籍所在地绍兴市上虞区。委托代理人:丁哲瑜,浙江五洋联合律师事务所律师。委托代理人:陈瑶杰,浙江五洋联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮建忠,男,1976年2月29日出生,汉族,户籍所在地绍兴市上虞区。委托代理人:马伟良,浙江曹娥江律师事务所律师。上诉人……