劳动争议 （2016）冀08民终2514号

原告称2015年11月被告离开工作岗位，未到原告单位上班，诉请不支付被告2015年11月、12月的工资，仅提供其公司出具的工资表，无被告签字确认，亦无证据予以佐证，不足以证明其主张。且被告出具了2015年11月、12月的送货单及送货商店出具的证明，足以证明被告在2015年11月、12月仍在工作，故对原告的该项诉请不予支持。关于社会保险费补缴问题，依法应当由劳动行政部门和社会保险费征收机构依照相关法律规定处理。现劳动行政部门依照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》就原、被告补缴社会保险费的争议已经做出裁决，原告对此不服，但未提交充分证据予以证实，且劳动行政部门已依法作出裁决，因此原告诉请不予补缴被告2015年11月、12月的社会保险不能得到支持。判决，一、驳回原告承德鑫东方物流有限责任公司的诉讼请求。二、原告承德鑫东方物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告王继坡2015年11月、12月的工资共计4200元。三、原告承德鑫东方物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内为被告王继坡缴纳2015年11月、12月工作期间应缴未缴的社会保险费，原告承担国家规定的用

原告称2015年11月被告离开工作岗位，未到原告单位上班，诉请不支付被告2015年11月、12月的工资，仅提供其公司出具的工资表，无被告签字确认，亦无证据予以佐证，不足以证明其主张。且被告出具了2015年11月、12月的送货单及送货商店出具的证明，足以证明被告在2015年11月、12月仍在工作，故对原告的该项诉请不予支持。关于社会保险费补缴问题，依法应当由劳动行政部门和社会保险费征收机构依照相关法律规定处理。现劳动行政部门依照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》就原、被告补缴社会保险费的争议已经做出裁决，原告对此不服，但未提交充分证据予以证实，且劳动行政部门已依法作出

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2514号上诉人（原审原告）：承德鑫东方物流有限责任公司。法定代表人：田立革。委托诉讼代理人：陈秀杰。委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继坡。上诉人承德鑫东方物流有限责任公司因与被上诉人王继坡劳动争议纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1200号，向本院提起上诉。本……