劳动争议 （2017）内04民终1429号

赵某主张的配置假手指（5个）费用尚未实际发生，赵某的诉讼请求不具体、不明确，在赵某尚未配置假手指的情况下，对需要配置的假手指的费用，因无鉴定所需的检材，亦无法进行鉴定，综上，赵某的诉讼请求不具体，不符合立案条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵某的起诉。本院认为，因赵某认可其所主张的假手指尚未安装，故一审认定”赵某主张的配置假手指（5个）费用尚未实际发生，赵某的诉讼请求不具体、不明确，在赵某尚未配置假手指的情况下，对需要配置的假手指的费用，因无鉴定所需的检材，亦无法进行鉴定，综上，赵某的诉讼请求不具体，不符合立案条件”并无不当。原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长　　苏力德审判员　　张国利审判员　　徐书文二〇一七年四月十日书记员　　沈志华

赵某主张的配置假手指（5个）费用尚未实际发生，赵某的诉讼请求不具体、不明确，在赵某尚未配置假手指的情况下，对需要配置的假手指的费用，因无鉴定所需的检材，亦无法进行鉴定，综上，赵某的诉讼请求不具体，不符合立案条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵某的起诉。本院认为，因赵某认可其所主张的假手指尚未安装，故一审认定”赵某主张的配置假手指（5个）费用尚未实际发生，赵某的诉讼请求不具体、不明确，在赵某尚未配置假手指的情况下，对需要配置的假手指的费用，因无鉴定所需的检材，亦无法进行鉴定，综

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1429号上诉人（原审原告）:赵某，女，1967年10月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王某、张某，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古泰之味食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇宝山路。法定代表人：朱某，公司经理。上诉人赵某因与被上诉人内蒙古泰之味食品有限公司劳动争……