土地承包经营权纠纷 (2017)辽08民终2708号

案号
(2017)辽08民终2708号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。原告诉求的土地系高山村委会管理,高山村委会虽未收回原告家的土地承包合同,但其将争议的土地交由被告占有使用,可以认定被告享有该土地承包经营权。关于原告主张代耕的事实理由,其未提供书面的代耕合同,也未提供证据证明双方达成口头代耕协议,此主张无事实依据,不予支持。故对原告要求被告返还承包地4.5亩的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告马金荣要求被告于连永返还承包地4.5亩的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为:本案高山村委会虽未收回马金荣土地承包合同,但将其诉争的土地交由于连永耕种至今,于连永从2002年开始一直向村委会缴纳土地承包费,因此,应予认定诉争的土地于连永享有土地承包经营权。综上,马金荣的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。但认定案由有误,应予纠正,该案案由应为土地承包经营权纠纷。依照《中华人民

摘要

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。原告诉求的土地系高山村委会管理,高山村委会虽未收回原告家的土地承包合同,但其将争议的土地交由被告占有使用,可以认定被告享有该土地承包经营权。关于原告主张代耕的事实理由,其未提供书面的代耕合同,也未提供证据证明双方达成口头代耕协议,此主张无事实依据,不予支持。故对原告要求被告返还承包地4.5亩的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告马金荣要求被告于连永返还承包地4.5亩的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取15

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终2708号上诉人(原审原告):马金荣,女,1942年7月14日出生,汉族,农民,住大石桥市。委托诉讼代理人:张瑜峡,辽宁久和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于连永(于连勇),男,1963年2月13日出生,汉族,农民,住大石桥市。上诉人马金荣因与被上诉人于连永土地承包经营权纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2017)辽0882民初3……