机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第1598号

孙昌俊是城镇居民，有固定职业，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。孙昌俊相关的赔偿项目，一审法院认定如下：1、医疗费15808.5元。医疗费15808.5元，确为事故后孙昌俊治疗所用，有医院的票据为证，一审法院予以确认。保险公司要求扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费252元。原告主张14天×18元／天=252元。孙昌俊的受伤情况及住院的实际天数，对孙昌俊主张的住院伙食补助费予以支持。3、营养费350元。孙昌俊主张35天×10元／天=350元。根据孙昌俊的受伤情况，参照医疗机构的意见，对孙昌俊主张的营养费予以支持。4、护理费2100元。孙昌俊主张60元／天×35天=2100元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据孙昌俊治疗的实际情况和参照医疗机构的意见，对孙昌俊主张的护理费予以认定。5、误工费6586元。孙昌俊主张误工费89元／天×74天=6586元。孙昌俊二次手术后客观上需要休息，其误工损失实际产生，对其主张应予支持。根据相关标准，参照医院病情证明，对孙昌俊主张的误工费支持89元／天×7

孙昌俊是城镇居民，有固定职业，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。孙昌俊相关的赔偿项目，一审法院认定如下：1、医疗费15808.5元。医疗费15808.5元，确为事故后孙昌俊治疗所用，有医院的票据为证，一审法院予以确认。保险公司要求扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费252元。原告主张14天×18元／天=252元。孙昌俊的受伤情况及住院的实际天数，对孙昌俊主张的住院伙食补助费予以支持。3、营养费350元。孙昌俊主张35天×10元／天=350元。根据孙昌俊的受伤情况，参照医疗机构的意见，对孙昌俊主张的营养费予以支持。4、护理费2100元。孙昌俊主

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1598号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人朱石坚，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙昌俊。委托代理人顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）因与被上诉人孙昌俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨……