劳动争议 （2021）吉02民终2012号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故一审裁定驳回起诉错误。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案于2021年6月24日下午1：30在一审法院开庭审理，天安吉林支公司、天安吉林分公司并未提出管辖异议。且吉林省吉林市昌邑区为劳动合同实际履行地，具有本次劳动争议案件的管辖权，故一审法院应审理此案。四、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案合同履行地明确为吉林省吉林市昌邑区案涉网点，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定适用法律错误，二审法院应指令一审法院审

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故一审裁定驳回起诉错误。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案于2021年6月24日下午1：30在一审法院开庭审理，天安吉林支公司、天安吉林分公司并未提出管辖异议。且吉林省吉林市昌邑区为劳动合同实际履行地，具有本次劳

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2012号上诉人（原审原告）：周可，女，1994年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：天安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：刘闯，总经理。委托诉讼代理人：李增鑫，该公司办公室经理。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安人寿保险……